訴訟の解決方法

「お金は世界を回す」.誰もがよく知っている言葉です。クレジット カード、慰謝料、養育費、住宅ローン、学生ローン、ビジネス ローン、現在 19 兆の負債を抱える米国とその市民は、財政問題に埋もれています。しかし、前述の債務のほとんどに共通することが 1 つあります。通常、「和解」および/または交渉によって軽減することができます。ただし、この記事では、基本的な訴訟と刑事事件に焦点を当てます。

「和解」という言葉を聞くと、すぐにお金のイメージが頭に浮かびます。メディアで耳にする和解のほとんどは、5 万ドルから数百万ドルの多額の和解であり、多くの場合、有名人や有力なビジネスの大御所が関与しています。多くの人は、「当事者が無実だと知っているのに、なぜ和解に同意するのでしょうか?」と尋ねるかもしれません。

人々はさまざまな理由で和解します:

1.弁護士費用を節約
2.世間の注目を避ける
3.法廷でのストレス/時間を軽減
4.裁判で負ける可能性による、より厳しい制裁のリスクを減らします。

被告はしばしば「司法取引」で刑事事件を解決します。 (より軽い罰と引き換えに有罪を認めること) は、被告が民事訴訟で和解することに同意するのと同様の理由で.

誰も法廷にいるのが好きではありません!費用がかかり、時間がかかり、ストレスがたまり、やや威圧的です。クレジットカードの借金で訴えられているか、刑事告発に直面しているか、差押えの可能性、刑務所に入れられる可能性、仕事や家族から離れて時間を逃す可能性、武装した警備員の存在、黒いローブを着た裁判官など...プロセス全体特に法廷であまり時間を費やさない人にとっては、少し恐ろしいかもしれません. (これは通常、法律の専門家、警察官、または常習犯でない限り、ほとんどの人です。)

事件の解決を決定するときは、選択肢を検討する必要があります。被告と原告は、信じようが信じまいが同じ理由で和解している。被告が自分の弁護が弱い、または単に裁判手続きにうんざりしていると信じている場合、彼は和解する可能性が高く、原告が自分の主張が弱い、または裁判手続きにうんざりしていると信じている場合、彼は和解する可能性が高い.時は金なり、そして人々は自分の時間を無駄にしたくありません!

本質的に、和解は、人々が頭の中で「費用便益分析」を評価した後に結論に達するときに発生します。架空の差別訴訟において、被告と原告の視点からの視点を見てみましょう。

ジョンは人種差別を理由に Corporation-Z を訴えます。ジョンには、証言することに同意した証人が何人かいます。 Corporation-Z は、これらの証人が参加していることを知ります。 Corporation-Z は、ジョンが法廷で彼らを打ち負かす可能性が高いと考えています。 Corp-Z は、法廷外で訴訟を解決するためにジョンに 10,000 ドルを提供します。ジョンが法廷で勝訴した場合、彼はおそらくより多くの損害賠償を請求することになるでしょうが、もしジョンがその申し出を受け入れれば、彼は弁護士費用を節約でき、訴訟にかかる数か月 (場合によっては数年) を節約できます。

< p>Corp-Z は不利な立場にありますが、十分な資金があり、この事件を長期にわたって引きずることができます。ジョンは 9 時から 5 時の単純な従業員で、リソースはほとんどありません。しかし、ジョンは有力な証拠を持っていると感じており、10,000 ドルで解決したくありません。彼は申し出を拒否し、最後までやり抜くことにしました。 Corp-Z はさらに $15,000 の金額を提示しましたが、John はまだ拒否しています。ジョンは疲れ果てています。

ジョンは後に、重要な証人の何人かが証言しないことに決めたことを知りました。ジョンは今、心配しています。 Corp-Z は、目撃者が撤回したことをまだ知りません。次の公判日は 6 週間後です。ジョンは急いで行動しなければなりません！これらの新しい状況により、彼が訴訟に勝つ可能性ははるかに低くなりました.

この時点で、John にはいくつかの選択肢があります:

被告に連絡し、15,000 ドルの和解提案を受け入れます。
和解に同意する前に、被告に最後の反対提案を送って、より高い金額を請求してください。
彼の訴訟を再構築し、新しい証拠を探し、訴訟を裁判にかけ、大勝する可能性もあれば、彼が負けた場合は何も得られない可能性もあります。

オプション 1 が最も安全です。被告と原告には次のオプションがあります。いつでも決済オファーを提供および/または撤回します。このシナリオでは、被告である Corp-Z は、新しい証拠が得られない限り、和解を受け入れる可能性があります。

オプション 2 は少し危険です。この状況で、John は、彼の証人が和解を拒否していることを知りました。証言する。 Corp-Z はまだそれを発見していませんが、発見した場合、和解の申し出を撤回する可能性が非常に高く、訴訟を打ち負かす可能性が高くなります。ジョンは被告からより多くの金額を得るために最後にもう一度交渉を試みることができますが、詳細を整理するには時間がかかります。公判日が近づくほど、被告は証人が取り消されたことを知る可能性が高くなります。

オプション 3 は非常に危険です。事件が陪審裁判にかけられ、ジョンが他の証拠を持っている場合目撃証言、陪審員はまだそれを彼のやり方で見ることができました.彼の証人が彼の重要な証拠である場合、彼は負けるリスクが高い.このオプションは、非常に慎重に検討する必要があります。ジョンが陪審員として勝訴した場合、彼は巨額の支払いを受ける可能性が高く、もし彼が敗訴した場合、彼は最終的にすべてを失うか、Corporation-Z から反訴される可能性さえあります。

考慮すべき要素:

ジョンは貧乏ですか?彼はどれほどお金が必要ですか？もし彼が敗訴したとしても、彼はまだ経済的に健全でしょうか?彼は正義を求めていますか、それとも支払いを求めていますか?この訴訟における彼の目的は何ですか？彼は精神的および感情的に、さらに数か月間法廷に留まる準備ができていますか?これらは、John がどのように進めるかを決定する前に自問しなければならない質問です。

被告の観点から:

Corporation-Z はビジネスであり、経営するビジネスがあります。これらの法的事項を処理することは、運用上の莫大な費用と負担となります。否定的な宣伝は、ビジネスに大きな損害を与える可能性もあります。 Z 社が原告の John が主要な証人を失ったことを発見したとしても、Z 社が和解することは依然として有益である可能性があります。通常、和解が成立した場合、会社に対する申し立てを公に議論できないことを明記した秘密保持契約に署名する必要があります。 Corp-Z が和解を拒否し、ジョンを打ち負かした場合でも、ジョンは裁判について話し合う権利を保持し、公的機関への申し立てを行う可能性があり、後にジョンを名誉毀損で訴えるために必要な追加の弁護士費用は言うまでもなく、悪い報道を引き起こす可能性があります。 .

この状況で、John が証人を失ったことを Z 社が発見した場合、Z 社は、以前に提示されたのと同じ金額またはそれより低い金額で和解することに同意できます (Z は現在交渉を行っているため)。

企業弁護士は、「常に解決、解決、解決」というスローガンで有名です。

Corporation-Z は John を打ち負かす可能性が十分にありますが、訴訟を打ち負かすために和解提案の 3 倍の金額を支払うことになる可能性があります。まだ知られています。勝利は常に保証されているわけではありません。法廷では、ボクシングの試合と同じように、強いときに弱く見える能力と、弱いときに強く見える能力が、事件を解決するための交渉プロセスにおいて非常に重要です。

タイミング:

裁判にかけられた訴訟に敗訴すると、悲惨な結果を招く可能性があります。

収入の差し押さえ
複数の団体による差し押さえの結果としての雇用の喪失
損失公共の評判の低下
資産の差し押さえ
あなた自身またはあなたのビジネスに対する差し止め命令
あなたの資産に対する先取特権
源泉徴収される税金の還付
負の信用スコア
(これらは単なるいくつかの例)

債務を理由に訴えられたことを考慮して、第 7 章または第 13 章の破産を申請したくなる人もいるかもしれませんが、債務が $10,000 を超えない限り、そうすることはお勧めしません。その議論は別の記事に譲ります。

民事訴訟または刑事訴訟を首尾よく軽減するには、タイミングが非常に重要です。クレジット カード会社に 10,000 ドルの借りがあるとします。通常、ローンを 90 日以上滞納すると、クレジット カード会社が第三者の回収業者に債務を売却する可能性があります。数か月から 1 年後、あなたは、1 セント硬貨で借金を購入した第三者の債権回収業者から、その金額について訴えられていることを示す令状を受け取る可能性があります。

1 回訴訟が提起され、債権者が優勢になりました。基本的にすべての回収の試みを無視しているため、借金を回避しており、返済する手段がないと想定されます。より賢明な決定は、あなたが訴えられる前に、ハードシッププログラムについて問い合わせるか、部分的な金額で債務を解決しようとすることでした. （常にすべてを書面で入手してください）。しかし、事態は法廷審問にエスカレートしたため、債権者はおそらく、訴訟に勝つ可能性が非常に高いと考えているようです。

ほとんどの人は、借金を負っているとき、頭を砂に突っ込んで行動します。なし。クレジット カードの借金で訴えられた場合、今の目標は交渉力を取り戻すことです。借金があるとしても、彼らにそれを証明させてください！訴訟の答弁、証拠開示請求、継続請求！ （テンプレートを提供することで、これらのことを行うのを手伝うことができます。）債権者が、あなたが法廷に出頭せず、デフォルトの判決を許可しない他の99％の人々のようにはならないことを確認したら、債権者は、彼らがあなたを訴えている金額の何分の明細化またはあなたの目標がより少ない金額で借金を解決することである場合は、迅速に行動する必要があります!借金を完済するつもりなら、魅力的な数字にしますが、高すぎないようにしてください。 10,000 ドルの借りがある場合は、30% を申し出てください。彼らは 50% を求めて反論する可能性が高いからです。 -有料」プログラム。それは正しい！訴訟に負けた場合は、「スローペイ」プログラムに登録できますが、債権者に月額 20 ドル程度しか支払っていない場合があります。 （非常に長い間ですが！）。スローペイ プロセスでは、小切手またはマネー オーダーで支払うことができます。原告（または債権者）があなたの賃金を差押えるためには、裁判所から承認された差し押さえ命令を得る必要があります。スローペイ プログラムを通じて 1 回の支払いを怠った場合、一部の法域では、支払いの約束を守る能力がないため、差し押さえ命令が自動的に発行されます。

連邦法は、労働者が次のような場合に解雇されることを防ぎます。単一のエンティティによって飾られています。ただし、2 つ以上の団体が差し押さえを行っている場合、連邦法では雇用主があなたを解雇することを認めています。これは、差し押さえ命令があなたの勤務先の会社に負担を強いているためです。

訴訟は真剣に受け止めなければなりません刑事か民事か。交通法廷でさえ私たちに費用がかかる可能性があります！交通違反切符を無視した場合、後で運転免許証が取り消されたことを知っても驚かないでください。取り消されたライセンスを復活させるには時間がかかり、ライセンスに設定された先取特権によっては、数百、さらには数千の費用がかかる場合があります。

多くの刑事事件で、地方検事は「司法取引」を提案します。この「取引」とは、基本的に、軽い罰と引き換えに罪を認めることに同意することです。司法取引は双方に利益をもたらします。地方検事が有罪判決の割り当てを満たしている場合、裁判に負けた場合よりも軽い判決が下され、法廷での手続きが迅速化されます。

以前に学んだ教訓に戻ると、「出廷弱いときは強く、強いときは弱くなる」と述べているように、和解を受け入れるのと同じように、司法取引を受け入れること自体が芸術です。

例:

ジョンは次のように非難されています。車を盗む。ジョンは自分は無実だと主張している。

ジョンの証人は出廷しなかった。

州は彼に司法取引を申し出た。罪を認めれば、懲役 6 か月しかありません。

ジョンは拒否します!裁判は続く

州はジョンに対する証拠を提示するのに苦労している.

州は新しい司法取引を提案している.

"1 か月の懲役刑で6 か月の保護観察。」

ジョンは再び拒否し、陪審員を要求します。

陪審員は、ジョンの弁護と彼に対する州の主張を聞きます。

陪審員は、ジョンは有罪です！ジョンは懲役 3 年の刑を言い渡されます。

ジョンは司法取引を行うべきでした!

さて、これは最悪のシナリオです!先ほどの「Corporation-Z」の訴訟の例と同様に、多くの要因が関係しています。

シナリオをもう一度見てみましょう。今回、ジョンは盗まれた車のいくつかのアリバイとビデオ監視をインターネットで見つけました。ビデオは低品質ですが、容疑者は赤毛のように見えますが、ジョンは茶髪です!

ジョンは州の主張に異議を唱える。州は、ジョンは単に髪を茶色に染めただけであり、彼のアリバイはカージャックの疑いのある場所について嘘をついていると主張しています!

ジョンは自分の弁護に自信を持っており、すべての司法取引を拒否します。

陪審員はジョンが無罪であると判断しました!

もしジョンが司法取引をしていたら、彼は自分の記録を台無しにし、犯したことのない罪で服役していただろう!しかし、陪審員はまだ彼に有罪判決を下すことができた.自分の訴訟にどれだけ自信を持っていても、常に予期せぬ事態に備え、時間を稼ぐために必要であれば上訴することを恐れないでください。和解するかしないかの議論と変わらない。多くの無実の男性と女性は、証拠が彼らに対してあまりにも強力であるとクライアントにアドバイスした弁護士のアドバイスに基づいて、犯していない犯罪の司法取引を行いました。

一部の被告は自分の名誉を非常に重んじ、結果がどうであれ司法取引は絶対にしないと決心しますが、他の被告は自分自身を守るために十分な情報に基づいた決定を下します。法律では、「白か黒か」、「正しいか間違っているか」という選択はありません。すべては、リスクと報酬を比較検討することです。状況はそれぞれまったく異なります。

この事件を主宰する裁判官は誰ですか?陪審員は誰ですか？この訴訟はどの州で行われていますか?州法は何と言っていますか？あなたはリベラルな状態ですか、それとも保守的な状態ですか?あなたの弁護士は評判が良いですか、それとも悪い評判ですか?あなたはこの事件を処理していますか？法律関係の経験はありますか？

これらはすべて、訴訟の結果に大きな影響を与える可能性のある質問です。私は「無形の要因」と呼んでいます。あなたの心の中では、自分が無実であることを知っているか、自分の主張が有効であると感じているかもしれません。

http://www.naliniglobal.WordPress.com

法的な問題でサポートが必要な場合は、今すぐお問い合わせください!

記事の出典: < a href="/expert/Randell_Stroud/2516476">https://EzineArticles.com/expert/Randell_Stroud/2516476

【最新リーク】Nike Air Force 1 Low Command Force "Black" 抽選/定価情報 - https://snkrdunk.com/
【最新リーク】Nike Air Force 1 Low Command Force "Black" 抽選/定価情報  https://snkrdunk.com/(続きを読む)

職場の健康にとって運動が重要な理由